«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»Проза»

Дело критиков

29/12/2015 в 16:12 Александр Новиков писатели , Wойна и миR

В таком «государстве», каковым является Союз писателей Беларуси, руководство которого «отвязано» от правового поля страны (государство в государстве), обязательно должны быть свои «дело врачей», «дело военных». В СПБ таким является «дело критиков». Итак, хронология событий.

 

На съезде Союза писателей Беларуси в октябре 2011 года председатель Николай Чергинец отмечает, что в стране не хватает института критики. Для писательского сообщества очень нужна критика. Конструктивная.

 

Дело критиков. Почти детективная историяАлександр Новиков, человек аналитического склада ума, который участвовал в создании СПБ, принял слова своего друга близко к сердцу и создал белорусский литературный портал «ЛитКритика.by»

 

Летом 2013 года Н.Чергинец стал намекать Александру на то, что не следует критиковать единственного академика и других уважаемых людей. Чем это закончится, основатель и руководитель независимого литературного портала еще не знал.

 

В июле-августе 2013 года возбуждается группа писателей, которые подают заявления о выходе из СПБ якобы из-за портала «ЛитКритика.by». Прямо на это указывают писатель Валерий Гапеев и поэтесса Раиса Боровикова. Первый подал в то время свой роман на премию «Гедройца» и ему вполне мог быть на руку затеянный скандал – выход из провластного писательского объединения. А поэтесса уже все взяла от Николая Чергинца и его союза и ей нечего терять. Когда принесла стандартное заявление о выходе из СПБ Елена Масло, детская писательница, Николай Чергинец посоветовал ей дописать о претензиях к порталу. Об этом он сам позже рассказал Новикову в несколько оригинальной версии. Писательница работала в издательстве «Мастацкая літаратура», руководство которого критиковал А.Новиков и другие авторы на портале.

 

Андрей Федаренко, талантливый писатель выходит из СПБ в результате различных интриг, которые начались после того, как его захотели представить на Государственную премию по литературе. Его просто «съели». Андрей лишь коротко критически отзывается о портале в одном интервью, но затем высказывает сожаление по этому поводу Александру Новикову.

 

Писатель Алесь Наварич не озвучивает публично причину своего выхода. Руководство старается всеми силами удержать его, но всё же он покидает одиозный союз писателей.

 

Итак, на портал явно ссылаются без всяких обоснований лишь Валерий Гапеев и Раиса Боровикова. Последняя, после выхода из СПБ, сразу вступает в оппозиционный власти Союз белорусских писателей, из которого раньше перебежала к Чергинцу. В.Гапеев вступает в него с помпой два года спустя.

 

За всеми этими писателями, страждущими выйти из провластного писательского объединения из-за «наглых» критиков, Александр подозревает кукловода, точнее – группу людей, среди которых не только писатели.

 

Александр Новиков, после выхода писателей из СПБ, продолжает заниматься критикой. Начинается его преследование и запугивание. Николай Чергинец, пользуясь своими связями, подключает для травли неугомонного критика сотрудников спецслужб. Новиков, сам бывший работник спецслужб, упёртый «афганец», не поддается давлению. Однако после таких шагов Н.Чергинца в начале сентября 2013 года он пишет заявление в резкой форме о выходе из СПБ. Через какое-то время А.Новикова вызывают на заседание Президиума, где рассматривается его вопрос. Это первое и последнее приглашение критика, которого исключают из рядов союза. Позже он сам и двое других критиков будут исключены заочно.

 

В день заседания Президиума СПБ, перед мероприятием, А.Новикова просит о встрече работник спецслужб. В прошлом опытный оперативный сотрудник, Александр во время встречи понимает, что перед ним человек, который только что побывал у Николая Чергинца. Критик не собирался делать каких-то резких движений, о чем и рассказал собеседнику, успокоив его. Действующий сотрудник спецслужб остался доволен результатом беседы.

 

На заседании Президиума Новикову предлагают не выходить из СПБ. По его вопросу выступил секретарь Георгий Марчук. Мол, и так выходят писатели, а тут еще и Новиков... Критик соглашается с аргументами, но подчеркивает, что политика портала не изменится. Разве что он пересмотрит тон материалов. От критики никто не свободен, иначе зачем она нужна. Николай Чергинец в ответ на это заявляет: если станут и дальше критиковаться академик и другие уважаемые писатели, то портал будет прикрыт. Как это возможно сделать, он не уточнил. Александр, отдавший работе в правовой сфере более двадцати лет, не нарушает законодательство.

 

Какое-то время А.Новиков стал меньше упоминать на своем ресурсе об СПБ, но поведение руководства писательского объединения не изменилось, и в союзе продолжались застойные процессы, о которых Александр не мог не упоминать. В конце октября 2013 года Николай Чергинец заказывает знакомому «специалисту» изготовить сайт, цель которого компрометация Александра Новикова и Ирины Шатырёнок, писательницы и критика из Гродно, которую «выживает» руководитель писательского отделения Людмила Кебич за критику ее произведений, в том числе и в президентском журнале, и стиля руководства. Александр Новиков даже не подозревает, а знает, что материалы лжесайта, вплоть до комментариев, принадлежат перу Николая Чергинца, который в то время не мог освободиться от параноидальных мыслей: его, как председателя, хотят заменить на Некляева. Участвует в смещении Павел Якубович и его друзья: сам поэт-революционер и сотрудник Администрации президента Всеволод Владиславович Янчевский. Все это подтверждается информацией с одноразового сайта. 

 

После очередной критики руководства и лично Николая Чергинца, в начале января 2014 года критика Александра Новикова исключают из СПБ без приглашения на заседание Президиума.

 

Александр забывает на время об одиозной организации. Однако продолжается травля И.Шатырёнок. Команде портала и здравомыслящим писателям удалось отстоять критика из Гродно. Руководство СПБ не пошло на скандал в силу того, что события постоянно освещались на портале.

 

В начале 2015 года на ресурсе начал активно публиковаться талантливый писатель и критик Михась Южик. Он создал рубрику «ЛіМаразм», которая сразу стала пользоваться заслуженной популярностью. Его меткой, объективной и ироничной критике трудно было что-то противопоставить. Это стало раздражать руководство СПБ и особенно руководителя Минского городского писательского объединения Михаила Позднякова. В марте 2015 года из СПБ, без присутствия на заседании Президиума, его «карманные» члены исключают Михася Южика и Ирину Шатырёнок почти единогласно, без всяких на то оснований.

 

После исключения, Николай Чергинец стал публично оскорблять И.Шатырёнок, грязно отзываясь о ее произведениях. Так в газете «Вечерний Гродно» он позволил себе высказаться в адрес писательницы в недопустимой хамской манере. Руководство СПБ не реагировало на законные обращения критика, и она подала заявление в суд. Так же обратилась в разные инстанции с письмами. Это все больше раздражало руководство СПБ и на сайте организации стали появляться статьи, порочащие достоинство И.Шатырёнок и А.Новикова.

 

Как оказалось, ни одному критику не сообщили причины исключения. А.Новиков, в связи с нападками, стал проводить журналистское расследование, в результате которого проявились удивительные вещи. Так он обнаружил, что в устав организации внесены изменения в нарушение законодательства. Дело в том, что критик вступил в переписку с министерством юстиции, откуда и получил неожиданную информацию.

 

Во время переписки А.Новиков обращает внимание на некоторые странности: задержки при ответах на простые вопросы, смену лиц, которые отвечают на заявления. Например, на его вопросы отвечала все время начальник управления по вопросам некоммерческих организаций, но, вдруг, на одно из писем ответил и.о. начальника управления. Однако самым странным был ответ замминистра. Александр начинает понимать, что в минюсте прикрывают Николая Чергинца. Такой наглости он не ожидал от представителей ведомства, где должны блюсти законы.

 

Александр Новиков принимает решение подать в суд на руководство СПБ, которое находится вне правового поля. Об этом он заявляет публично. Но открываются новые обстоятельства...

 

Продолжение следует.  

       

___

 

Еще по теме.

Оставить комментарий (3)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.