Бесценный опыт «Стихиря»
Не люблю обобщать и сыпать иррациональными суждениями. Стараюсь их не допускать. Скажу так: на российском сервере «Стихи.ру» собралась разношерстная публика. Конечно, там достаточно графоманов в широком смысле этого слова. Но все без исключения в той или иной степени увлечены поэзией. Иначе, зачем тратить время на нелюбимое занятие – это же не обязы в виде службы или работы.
Поэт Александр Слащёв теперь в числе избранных у меня. Немало его стихотворений, с которыми я уже успел ознакомиться, тронули мое суровое сердце. Это искреннее первое впечатление. Конечно, дальше последует детальное изучение, поскольку я хочу глубже проникнуть во внутренний мир поэта, ощутить его Эго. Вообще, поэты наиболее открыты для публики, более эмоциональны, чем прозаики. Трепетно относятся к своим стихотворениям, будто раздают каждому своему почитателю по частичке своей души. Они чаще жаждут признания.
Сейчас расскажу об одном из удивительных стихотворений А.Слащёва – «рама». Так и пишет он название с маленькой буквы. Вероятно, чтобы читатели сразу не получили установку на Раму (или Рамачандру), легендарного древнеиндийского царя – аватару Вишну. Я не только коротко расскажу о своих впечатлениях, но и процитирую реакции читателей «Стихиря» на стихотворение. Они достаточно показательны. Диапазон впечатлений скудный, но читатели, как мне показалось, искренни в оценке творчества поэта. Недаром ежедневно прибавляются его поклонники.
Стихотворение следует читать внимательно, вникнуть в волнующий ритм и настроение. Если сравнивать с изобразительным искусством, то это большое полотно. Его необходимо рассматривать частями и одновременно увидеть целое. Не думаю, что останутся равнодушные после прочтения произведения.
Не стоит делать опрометчивых выводов, в том числе и о таких выражениях, как «крути педаль!», «форменный идиот»… Они очень гармоничны и лишь подчеркивают, что лирический герой – эмоциональный, веселый человек.
рама
В запустенье, который год
старый парк городской.
Там художник кого-то ждёт
и на небо глядит с тоской:
три бутылки вина (пустых),
семь картин (из них две без рам),
на картинах: могил кресты…
Но увидел я там
полотно, где цветут сады,
а за ними (крути педаль!)
облака такой высоты!.,
горизонта
такая
даль!.,
снег берёз на слиянье рек!.,
свет дождя – голубой!.,
всё, что я потерял навек,
я увидел перед собой:
моё детство и солнца – блин,
да и речку – мою!
– Продаю только рамы картин,
а полотна не продаю…
– Ты, наверно, не так сказал:
верно, рамы не продаёшь?
– Иногда отдаю за глаза…
– Сколько хочешь?
– А, что даёшь?
– Что даю? Отдаю – мечту
(пошутил я), а он: “Идёт,
но без рамы, а то сочтут,
что я форменный идиот.
Раму к ней ты сам подберёшь…
Раз отдал мечту так и быть!
Ну, чего ты? Что не берёшь?
Или мне, – пособить?
Я картину понёс, как сон,
как ромашки моих полей…
И повисла она над столом:
не нужна была рама ей!
Я смотрел на неё, в слезах
я прощенье у рощ просил:
отзывалось эхо в полях,
мелкий дождь в лицо моросил,
заливало, весной, луга,
выгоняли коров пасти,
на высокие берега…
Я реке говорил: “Прости…”
И прощали меня: дома,
огороды, заросший плёс…
И свистел я, сходя с ума,
среди птиц и больших берёз…
А под утро вошла тоска,
да такая, хоть плачь…
Словно неба нет ни куска,
словно время – палач!
Словно снег это – ноль – вода…
Словно свет это – лампа, день…
Словно в небе и не звезда,
а какая-то дребедень…
Словно кончились все пути…
Не нужны уже паруса…
Долго снились одни кресты,
да художник смотрел в глаза.
Продолжалось так, может, год…
Но я встретил Её – мою,
ту, которая верит и ждёт,
даже если ты на краю…
В наших взглядах рождался – свет!
А когда мы хотели – мрак!
Мы заказывали – рассвет…
Да, всё было, всё было так.
Только как-то забрёл я вот
в этот парк городской,
где художник кого-то ждёт
и на небо глядит с тоской,
словно близится Страшный суд,
а картины его – звено,
где “кресты”, как прицелы, ждут
появления твоего…
Встал художник. Кладёт мазки.
Осторожно, как письмена…
Не глаза у него – пятаки
(будто это всему цена).
– Я, сегодня, – он бросил мне, –
полотно дописал.
Может мы, сойдёмся в цене?
Но, смотри, чтоб не прогадал…
Я оставил раму, ну, ту?
Погляди что внутри:
покупаете пустоту?
Не хотите? Тогда смотри!
И, тот час же, взошла звезда
в центре рамы пустой…
Я узнал, и моя мечта
позвала меня за собой!
Обещала: славу и дом,
весь огромный прекрасный мир…
И отвёл я глаза с трудом,
не просил уже, а молил!
Сторговались без лишних слов
и без слов разошлись…
Я отдал, всё что было – любовь.
Оказалось теперь, что – жизнь.
© Copyright: Александр Слащёв, 2015
Свидетельство о публикации №115022202836
Ну что, уважаемый читатель? Думаю, ты оценил по достоинству это лирическое повествование и неожиданную развязку. А теперь я обращаюсь к отзывам. Как ни странно, они отражают во многом нашу критическую действительность, когда критики гадают – что же хотел сказать поэт, и каждый придумывает свою версию. Понятно, что критики не экстрасенсы. Лучше исследовать текст, выделить сюжет, образы, действия, реакции героев…
Сразу отмечу, что Александр Слащёв показался мне романтическим человеком с тонким чувством юмора. Это и роднит его с лирическим героем. Вообще, Александр Васильевич тонкая и ранимая натура. Так я его представляю.
Итак, отзывы в порядке хронологии –
Тамара Буцен: Талантище Вы!
Слащёв: О!!! Как я этого ждал! Спасибо!
Следующая читательница искренна, но не угадывает замысла автора. Почему не угадывает? Я уже знаю авторскую цель написания стихотворения. Умышленно познакомлю с ней в конце.
Алла Тангейзер: Да, после Ваших стихов часто остаёшься в онемении… Здесь есть, безусловно, светлый, жизнеутверждающий момент: то, что и герой, и художник, и его картины – всё это Вы сами. И будет именно так, как решите Вы!..
Далее я перечислю дежурные фразы без указания авторов. Возможно они не имели времени высказаться пространнее. Но в их искренности я не сомневаюсь по простой причине: если кому-то не понравилось, на «Стихире» часто об этом говорят.
– За душу берет! Классное стихотворение...
– Даже слова все кончились, остались одни эмоции и ощущение ЧЕГО-ТО...
– Спасибо Вам! Я вместе с Вами и с этой рамой... Очень тронуло!
– Вы вызываете бурю в уме, душе. Пусть Ваш ДАР светит долго!
И вот целые рецензии, гадание на кофейной гуще:
Нина Ершова 2: Мудрое стихотворение. Мы видим лишь то, что хотим видеть. На вечернем небе один увидит яркую звезду, а другой лишь то, что завтра подморозит и нужно одеться потеплее. А картина-это окно в другой мир, и образ рамы тут интересно обыгран.
Галина Свириденкова: Да, Ваша картина впечатляет... И вывод напрашивается: момент купли-продажи всегда неравнозначен, только момент дарения восполняет утраченное.
С уважением и разноцветной весенней палитрой Вашей душе - Галина.
Неля Кузнецова: Не меняю, не отдаю, не теряю-накопляю. И если доверяю, то поведаю, но в основном прохожу мимо. Не искриви пути идущего... Очень понравилось, но все оставила бы себе, а картину нарисую, реку, дом, дождь или солнце, каждый день новую. С уважением к, Вам, Н.К.
Ты сам видишь, уважаемый читатель – ни в Красную Армию. А теперь о том, что задумал автор. Я часто утверждал и не стану изменять позицию: гадать о том, что хотел сказать автор – бесперспективно. Иногда автор может и обидеться: «неужели читатель так туп, что не смог разгадать мой замысел, или я не смог его правильно донести до аудитории, так дорогой мне?»
Вообще говоря, это произведение написано с одной целью – любовь нельзя отдавать, чтобы тебе не сулили, в том числе и весь Мир. Но, к сожалению, приходится поступаться. Есть у Самуэля Беккета такая пьеса "Последняя лента Креппа". Там неудавшийся писатель слушает свои магнитофонные записи (вроде дневников) и вдруг понимает, что единственно, что ему нужно было "это лежать с ней вместе". Понимание приходит к нему слишком поздно – жизнь прожита. Но я хотел еще сказать и о том, что нам часто предлагается выбор, и нет возможности сохранить одно не потеряв другого. Глупо объяснять свои стихи. Лучше пусть каждый поймет их так, как ему видится. С благодарностью за отзыв, Слащёв
Вот так. А какая версия была у тебя, читатель?
Критику на это стихотворение писать не стану – это будет лишним. Оно должно устояться. Я еще не раз вернусь к нему. Да и все уже сказано самим автором. Единственное пожелание автору – в некоторых местах следует договаривать, больше расшифровывать события. У меня создалось впечатление, что часть их так и не покинула внутренний мир поэта. Получается, что ему видна вся картина, а читатель ограничен лишь тем, что ему показал автор…
Алесь Новікаў
