Павел Татарников осведомлен
Павел Татарников: «В Белоруссии есть авторы, которых запрещено печатать и даже просто упоминать о них».
Вот такой вот заголовок аршинными буквами на сайте www.openspace.ru. Белорусский иллюстратор беседует с Марией Скаф.
— А что происходит в Белоруссии? Вас же, кажется, пока не настиг Болонский процесс, значит, молодое поколение иллюстраторов должно быть замечательным?
…Сейчас… в силу общественно-политических причин мы можем констатировать совершеннейшую стагнацию в сфере детской литературы и детской иллюстрации, а, следовательно, не можем наблюдать и поколение — возникновение плеяды сильных художников возможно лишь в благоприятных условиях.
— В прошлых своих интервью вы говорили о том, что в Белоруссии очень плохо оплачивается работа иллюстратора и почти нет государственных дотаций, но вот в России, например, с государственной помощью тоже все не очень хорошо, тем не менее издатели в большинстве своем довольно оптимистичны.
— Ну дело ведь не только в дотациях. Дело в том, что, имея в качестве соседей 150-миллионную страну, говорящую по-русски, рынок белорусской книги сжался до микроскопических размеров: бессмысленно в билингвальной стране конкурировать с гигантами вроде АСТ, нужно находить свою нишу, а этим никто не занимается.
Соответственно в результате художникам, желающим заниматься детской иллюстрацией, просто не хватает работы. Ну и к тому же есть другой аспект, не упрощающий жизнь иллюстраторам, — вполне ощутимая цензура. В частности, в Белоруссии есть авторы, которых запрещено печатать и даже просто упоминать о них. Разделение Союза писателей на два враждующих фланга (провластный и оппозиционный) привело к тому, что, например, Нила Гилевича в его 80-летний юбилей не упомянули ни в одном из средств массовой информации. А это меж тем — народный поэт Белоруссии, то есть очень значительная фигура. То же самое творится во всех сферах культурной жизни. У нас существует национальный конкурс «Искусство книги», который проводится очень много лет. В этом году разогнали независимое жюри конкурса, и решать, кому достанутся награды, поручили председателю провластного фланга Союза писателей. Впрочем, ладно бы, пусть так, но при этом изменилась и концепция конкурса: вместо полиграфии, дизайна и верстки основным параметром оценки книги стало ее содержание, ее месседж, если угодно. Какое отношение идеология имеет непосредственно к искусству книги — непонятно, зато становится понятно, почему молодые художники в массе своей эмигрируют на Запад.
Вот о чем бы еще можно было говорить, как не о провластном союзе писателей? Слова-то какие громкие – «Разделение Союза писателей на два враждующих фланга…». Никто ни с кем не враждует. СБП даже в более выгодном положении, чем «провластный» СПБ. Интересное прилагательное – «провластный». Получается, писатели, которые не желают идти в революционеры, а хотят заниматься творчеством – провластные, плохиши. А писатели, которые состоят в одном союзе с революционерами и просто пассивно показывающие власти дулю в кармане – правильные. Сколько можно, господа? Порядком уже поднадоело. А какой же Татарников, если называет синеокую «Белоруссия»? Ну, пусть безграмотные москвичи и другие россияне это делают, а Татарникову зачем так прогибаться или ошибаться?
Но, о главном. Кто же это в Беларуси находится под запретом? Кого запрещено печатать? Насколько известно, даже Некляева печатали в «СБ – Беларусь сегодня». А холдинг - тот просто страдает, если не помянет кого-то из «того», правильного союза писателей. Хотелось бы, конечно, знать, кого же именно запрещают печатать и где? ГосСМИ, несомненно, революционеров не будут печатать, ни в одной стране. А за свой счет только ленивый не печатается. Хоть противозаконное пиши. Правда, привлечь могут.
По поводу Нила Гилевича. Ну что тут сказать? Если уж и «Народная воля» молчит, то это довольно странно. Ну, а про «народного» вполне определенно сказал Николай Чергинец на пресс-конференции:
Чергинец: По народным писателям вы правильно ставите вопрос, мы согласны с вами, но есть интересная справка. Когда Нил Семенович Гилевич, будучи Председателем комиссии Верховного Совета БССР и, возглавляя комиссию, которая вела, в том числе и вопросы литературы, смог решить проблему присвоения звания «народного» Гилевичу и Григорию Ивановичу Бородулину, то он, придя в Союз писателей сказал: «Усё, кропка! Болей у Беларусі народных пісьменнікаў не будзе!».
Ну что тут добавить еще? С этими званиями одна морока – сами скомпрометировали их. И даже те, кто заслуженно получил высокие звания, вынуждены быть в одной компании с сомнительными. Вот и сейчас, Анатолия Бутевича протаскивают на госпремию. Ну, зачем? Все равно будут говорить – «пропихнули». Не слепые же литераторы, в конце концов.
Еще интересно, что же это за «совершеннейшая стагнация в сфере детской литературы и детской иллюстрации… в силу общественно-политических причин»? Может какой высокий Указ есть, запрещающий детскую иллюстрацию или общественность против?
В общем, хорошо побеседовал Павел Татарников, боднул власть и провластный союз писателей, напустил страху с цензурой. Ну, а без этого и интервью неинтересным было бы…
