Сцвярджаюць гісторыкі і мовазнаўцы
Што паступова сціраюцца грані нацый
І, нібыта як перажытак,
            аджыць павінна абавязкова
Мова маці маёй – беларуская мова…
Што мне, як імя ўласнае, блізкая і знаёмая,
Што па жылах маіх цячэ
                      і сонным Сажом і Нёманам.

Рыгор БАРАДУЛІН
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Обзоры»

КИНО, ВИНО, И ДОМИНО, или Не хотят читатели признавать «дутые» авторитеты

15/04/2017 в 11:04 Алесь Новікаў премии , писатели

 

Сколько же досталось мне и порталу (сколько еще достанется – не известно) за критику пустопорожней литературы, производимой некоторыми «авторитетными» писателями СПБ?.. Кульминацией послужил разбор творчества номинанта на Государственную премию в области литературы Михаила Позднякова. Наглость и настырность, с которой его проталкивали на премию, просто зашкаливали. Однако в результате у членов государственной комиссии хватило мужества не дать посредственному писателю высокую премию. И вот я нашел удивительное письмо жительницы Минска Светланы Галузо, – более тридцати лет преподававшей литературу в школе, – в газете «Народная Воля» №30 от 14 апреля 2017 года. Привожу его ниже в моем переводе и оригинале.

 

Михаил Поздняков

 

Думаю, С.Галузо напрасно волнуется: Александр Лукашенко раскусил потёмкинский характер мероприятия. Это было видно по его настроению. «Спонтанное поручение» он дал, но мало кто обратил внимание на такие его слова: «Только это надо сделать быстро». Подобное было уже на встрече президента со смешанной группой писателей в ноябре 2014 года – «Ці паспеюць правесці літаратурны прэзідэнцкі конкурс за два месяцы?» Тогда конкурс так и не провели.

 

Следует отметить, что А.Лукашенко все же не поручил создать фильмы, а предложил. Это человеческий порыв, не жесткое указание главы государства. Но фильмы создаются не для того, чтобы угодить президенту, а, – как справедливо отметила С.Галузо, – для истории. Неприглядную историю нет необходимости создавать. Иначе может войти в практику ублажать номинантов Госпремии, которые ее не получили.

 

Кроме времени и человеческих усилий, для таких фильмов нужны немалые деньги. Кто их даст на фильмы-пустышки?

 

Уверен, что никаких фильмов не появится. Некоторые полагают, что этих отвергнутых номинантов наградят. Позднякова, во всяком случае. Если и такое ввести в практику, то может не хватить наград, ибо число номинантов вырастет кратно.

 

Есть еще один немаловажный момент: кто организовал эту встречу с президентом Александром Лукашенко? Ведь на странное мероприятие потрачены немалые госсредства. Ради удовлетворения амбиций нескольких «обиженных» творцов?..

 

P.S.: В писательской среде с иронией обсуждают не только «экранизацию» Михаила Позднякова, но и скоропалительное выдвижение его руководством СПБ на звание «Заслуженный деятель культуры Республики Беларусь».

 

Алесь Новікаў


 

 

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО – ЭТО НЕ ВИНО,
или Стоит ли тянуть на экран того же Михаила Позднякова?

 

Прочитала, что на какой-то встрече Александр Лукашенко поручил студии "Летопись" киностудии "Беларусьфильм" снять ряд документальных фильмов о номинантах на Государственную премию Республики Беларусь, которые в этом году ее не получили. Что бы таким образом, возможно, подсластить им горькую пилюлю. И я нисколько не сомневаюсь, что "Беларусьфильмовцы" со всех ног бросятся сейчас выполнять спонтанное поручение главы государства. А так ли уж это необходимо? Неужели номинанты – самые яркие личности в области литературы и искусства? Может, стоит, прежде всего, рассказать о самих лауреатах – и не только нынешних, a и прошлых лет?

 

Разве много у нас документальных лент о других выдающихся мастерах пера, кисти, скульптуры, музыки, сцены – тех, кто вошел в золотую копилку белорусской культуры и ушел из жизни, так и не дождавшись кинодокументалистов, или тех, кто и сегодня плодотворно работает на благо государства и своего народа, кто воплощает живую историю страны? Не буду упоминать имена, так как их перечень займет куда больше места, чем перечень имен определенных для экрана номинантов.

 

Я не большой знаток кино, архитектуры, театрального, музыкального, эстрадного и изобразительного искусства, а вот за литературным процессом слежу и сейчас, хотя уже и попрощалась со школой, где более трех десятков лет преподавала текущий предмет. И не скажу, что Михаил Поздняков – первый из тех, кого следует тянуть на документальный экран. Средний поэт со средними стихами. Как для взрослых, так и для детей. Не верите – почитайте его книги из серии "Мир вокруг нас", уйму которых выпустила и продолжает выпускать (зачем только?) издательство «Народная асвета». Они – обо всем на свете и ни о чем. Если брать по большому счету графомания – и не более. На них, копеечные по цене, даже со скидкой никто в книжных магазинах "Белкниги" особо не бросается. Неужели после снятого фильма выстроиться очередь?

 

Так может, лучше обратить внимание на наших классиков, чьи произведения изучаются в школе, чтобы ученики приобщались к истинной поэзии и прозе? И использовать их на уроках – сегодняшняя компьютеризация учебного процесса как раз позволяет это делать. Да и в современной литературе работает много куда более достойных писателей, чем указанный номинант.

 

Думаю, то же самое касается и остальных избранных героев документального кино. Не надо рубить с плеча и сразу бросаться выполнять то, что вскользь предложил президент. Свое слово должны прежде всего сказать профессионалы-специалисты того или иного вида искусства. Не такой уж богатый наш государственный бюджет и бюджет киностудии, чтобы снимать невостребованную ненадобность для полки.

 

Документальное кино – это не вино: выпил и забыл. Это история страны. В событиях и лицах. И по снятым фильмам ее будут изучать не только сегодняшние белорусы, a и те, кто придет после нас. Так оставим же им лучшее!

 

Светлана ГАЛУЗА, Минск.

«Народная Воля» №30 от 14 апреля 2017 года.

 

ДАКУМЕНТАЛЬНАЕ КІНО – ГЭТА НЕ ВІНО,
альбо Ці варта цягнуць на экран таго ж Міхася Пазнякова?

 

Прачытала, што на нейкай сустрэчы Аляксандр Лукашэнка даручыў студыі "Летапіс"  кінастудыі "Беларусьфільм" зняць шэраг дакументальных фільмаў пра намінантаў на Дзяржаўную прэмію Рэспублікі Беларусь, якія сёлета яе не атрымалі. Каб такім чынам, магчыма, падсаладзіць ім горкую пілюлю. I я ніколькі не сумняваюся, што "Беларусьфільмаўцы" з усіх ног кінуцца цяпер выконваць спантаннае даручэнне кіраўніка дзяржавы. А ці так ужо гэта трэба? Няўжо намінанты – самыя яркія асобы ў галіне літаратуры і мастацтва? Можа, варта перш за ўсё распавесці пра саміх лаўрэатаў – і не толькі сёлетніх, a і мінулых гадоў?

 

Хіба шмат у нас дакументальных стужак пра іншых выбітных майстроў пяра, пэндзля, скульптуры, музыкі, сцэны – тых, хто ўвайшоў у залатую скарбонку беларускай культуры і пайшоў з жыцця, так і не дачакаўшыся кінадакументалістаў, або тых, хто і сёння плённа працуе на карысць дзяржавы і свайго народа, хто ўвасабляе жывую гісторыю краіны? Не буду згадваць імёны, бо іх пералік зойме куды больш месца, чым пералік імёнаў вызначаных для экрана намінантаў.

 

Я не вялікі знаўца кіно, архітэктуры, тэатральнага, музычнага, эстраднага і выяўленчага мастацтва, а вось за літаратурным працэсам сачу і цяпер, хоць ужо і развіталася са школай, дзе больш за тры дзясяткі гадоў выкладала гэты прадмет. I не скажу, што Міхась Пазнякоў – першы з тых, каго варта цягнуць на дакументальны экран. Сярэдні паэт з сярэднімі вершамі. Як для дарослых, так і для дзяцей. Не верыце – пачытайце яго кнігі з серыі "Свет вакол нас", процьму якіх выпусціла і працягвае выпускаць (навошта толькі?) выдавецтва "Народная асвета". Яны – пра ўсё на свеце і ні пра што. Калі браць па вялікім рахунку графаманія – і не болей. На іх, капеечныя па кошце, нават са зніжкай ніхто ў кнігарнях "Белкнігі" асабліва не кідаецца. Няўжо пасля знятага фільма выстраіцца чарга?

 

Дык можа, лепш звярнуць увагу на нашых класікаў, чые творы вывучаюцца ў школе, каб вучні далучаліся да сапраўднай паэзіі і прозы? I выкарыстоўваць іх на уроках – сённяшняя камп’ютарызацыя вучэбнага працэсу якраз дазваляе гэта рабіць. Ды і ў сучаснай літаратуры працуе шмат куды больш вартых пісьменнікаў, чым названы намінант.

 

Думаю, тое самае тычыцца і астатніх абраных герояў дакументальнага кіно. Не трэба сячы з пляча і адразу кідацца выконваць тое, што мімаходзь прапанаваў прэзідэнт. Сваё слова павінны перш за ўсё сказаць прафесіяналы-спецыялісты таго ці іншага віду мастацтва. Не такі ўжо багаты наш дзяржаўны бюджэт і бюджэт кінастудыі, каб здымаць незапатрабаваную непатрэбшчыну для паліцы.

 

Дакументальнае кіно – гэта не віно: выпіў і забыўся. Гэта гісторыя краіны. У падзеях і асобах. I па знятых фільмах яе будуць вывучаць не толькі сённяшнія беларусы, a і тыя, хто прыйдзе пасля нас. Дык пакінем жа ім лепшае!

 

Святлана ГАЛУЗА, Мінск.

«Народная Воля» №30,  14 красавіка 2017 года.

Оставить комментарий (1)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.