ЛитКритика.by

«ПОЛОЦКАЯ ВЕТВЬ» - двадцать лет, какой остался след?

«ПОЛОЦКАЯ ВЕТВЬ» – двадцать лет, какой остался след?

…Посредственность следов не оставляет,

Неординарности следы не смоет жизнь.

Юрий Пашков

Много ли в Беларуси литсоюзов? Не очень. Один, под крылом государства, почётен и уважаем в силу своего наследия былых советских времён. Другой, малады, незалежны i самастійны, финансируемый из негосударственных источников, существует не первый год, хотя уступает и количеством и качеством. Третий литературный союз – «Полоцкая ветвь», – вещь уникальная. В отличие от двух вышеуказанных организаций, своё финансирование и развитие Беллитсоюз «Полоцкая ветвь» не ставит в зависимость от другой стороны или чьих либо интересов, кроме самих членов союза. В этом, на мой взгляд, есть свои плюсы и минусы.

Старейший из основанных в Беларуси после 1991 года писательских союзов, «Полоцкая ветвь» до сих пор не на слуху не только у близких к литературе людей, но даже у Министерства культуры и чиновников, так или иначе причастных к культурному течению страны. Дело даже не в том, что Беллитсоюз «Полоцкая ветвь» рьяно не рекламирует себя. Здесь всё намного сложнее и, в тоже время, проще.

Я живу в культурной среде, знаком не только со всеми тремя литсоюзами и другими творческими организациями, объединениями, суполкамі; принимаю участие в их мероприятиях и как простой зритель, и как участник, и как организатор, координатор, модератор, продюсер, член жюри. Есть на что посмотреть и оценить. Творческих людей в Беларуси много, это не плохо. Но талантливых не особо видно. Во всех трёх литсоюзах количество теснит качество. Эта тенденция настораживает.

Весной в Минске случилось побывать на встрече одного из писательских союзов Беларуси. Не буду пиарить название союза, но среди организаторов были: посол Литвы, белорусские певцы-продюсеры-композиторы и другие медийные особы. Казалось бы, событие статусное. Но я так и не понял, за что хлопали большинству выступающих. Ахинея умноженная на бескультурье с величайшим самомнением приводила к истерике и плачу маленьких детей, пришедших вместе с родителями на мероприятие. Если взрослые ещё скрывали свои эмоции за улыбками и аплодисментами, то детей не проведёшь – реакция адекватна раздражителю. Ушёл, не дождавшись окончания. Стало стыдно за литературное слово.

Другой случай. Торжественный концерт литсоюза в Доме Литератора посвящённый n-ной годовщине N-ного события. Всё чинно, благородно. Зал полон. Официальные государственные и творческие лица. Девять из десяти зрителей уже перешагнули полувековой возраст. Выверенный литературный и музыкальный репертуар, классическая постановка. Молодёжи – не то что бы нет, не заметно. И мне, наряду с тем, что интересна общая атмосфера, скучно слушать то, что звучит со сцены. Я это слышал уже не раз.

К чему я веду? Да всё к тому, что литературный мейнстрим не всегда отражается в литсоюзах. Для одних – авангард граничащий с белибердой – залог поддержки негосударственных структур. Классический подход и правильность форм – любовь и уважение государства для других. Литературный союз «Полоцкая ветвь» тем и уникален, что не старается придерживаться одного направления. В нём существуют и Саши Пушкины и Васи Пупкины. Не противореча и не враждуя друг с другом. Так в чём дело, спросите Вы? А дело в том, что любое творческое начинание со стороны «Полоцкой ветви», так или иначе связанное с привлечением большого числа зрителей, необходимостью организации, наличию площадок для выступлений, финансированием наконец, приводит к такой головной боли в среде чиновников, что легче отрубить головы инициаторам и забыть всё, как кошмарный сон. Да и сами чиновники от культуры не часто вспоминают старейший литсоюз при проведении тех или иных творческих начинаний. Не нравится государству разношёрстность в рядах? Не тем путём идёте, товарищи? Мало пороха в пороховницах?

Выстрел грянул этим летом 2 июня в Полоцке. Форум «Славянская Лира 2014» стал показателем того, что его инициаторы и главные организаторы (литературный союз «Полоцкая ветвь») могут. Три дня, 6 площадок, 25 часов (!) общения в сутки, экскурсии, выступления, концерты, семинары, мастер-классы, конкурсы в различных литературных номинациях, награждение победителей, поддержка мероприятия райисполкомом и другими организациями. Остальные конкурсы и фестивали, завидуя, «нервно курили в сторонке». И это несмотря на то, что, при обращении за поддержкой к чиновникам первым вопросом из года в год был: «А что такое «Полоцкая ветвь», кто вы такие?», а касаемо форума убил ещё один: «Согласовали ли вы проведение «Славянской Лиры 2014» с Чергинцом Н.И.?». Вы согласовываете проведение мероприятия одного республиканского литературного союза с главой другого литсоюза, спрашиваете разрешение у него? То есть для некоторых чиновников все писательские союзы в стране равны, но есть те, что ровнее и главнее.

Конечно, с помощью профессионального PR подхода и направленной финансовой поддержки, можно было организовать информационную среду форума намного эффективнее и обширнее. Не вся областная и районная пресса были в курсе форума, не все телевизионные каналы захотели его осветить, не все интернет-порталы обратили на информацию внимание. Но и то, что было сделано, заслуживает внимания хотя бы с точки зрения того, как это высококлассно получилось только лишь на общественных началах. Нервных клеток у организаторов убавилось в разы, как и прибавилось седых волос. Но кто их будет считать?

Стоило всё это того? Думаю, да. Итог двадцатилетнего существования «Полоцкой ветви»  способность делать такие праздники не только в своей узкой союзной среде, но и для всех «тронутых» литературным творчеством.

Форум «Славянская лира 2014» был открыт для всех. Литераторы с ближнего и дальнего зарубежья, художественные коллективы, творческие объединения (как местные, так и издалека) активно принимали участие, и, надеюсь, получили массу позитивной энергии. В Полоцк приглашали всех, независимо от членства в партиях и ячейках, национальности, веры и цвета кожи. Было классно! Отдельное спасибо тем властным людям, которые понимают, что культура не имеет не только границ, но и социально-политического статуса. Их поддержка (да просто человеческое отношение) к идее и её реализации дорого стоит. Культурное лицо государства – это сами культурные (!) люди, а не только отдельно выделенные личности и союзы.

Сам Белорусский литературный союз «Полоцкая ветвь» – не гладкий и пушистый образец для подражания. Как живой организм, небеспристрастен, подвержен изменениям. Двадцать лет его существования – возраст не такой большой, чтобы оценивать его однозначно, но то, что за этот период сделано, заслуживает внимания и уважения. Большое количество авторских книг и совместных сборников, проведённых акций, встреч, участие в литературной жизни не только Беларуси, но и остального мира – всё это имеет следующий посыл: «Ребята, без нас Вам будет скучно и неинтересно».

Главные проблемы на сегодняшний день в союзе – финансирование и маркетинг. Нет, я не против издания книг авторами за свой счёт, каждый волен издать своё творение, тем более, что сегодня это не составляет особого труда ни по количеству, ни по качеству. Деньги в кассу – книгу в массу! Но вот в массу ли? Сам пишешь – сам издаёшь – ну так сам и читай. Это – тупиковый путь. Интерес читающей публики – вот залог успеха автора. Если только ты не пишешь лично для себя, своих близких друзей и знакомых. Попытки найти спонсора – тоже полумера, расширяющая заинтересованных ещё и на спонсора.

Можно ли сказать, что интереса нет из-за низкого качества выдаваемого материала членами союза. Нет. Отдельные авторы заткнут за пояс не только Пушкина, но и многих ныне здравствующих авторитетов литературного жанра. На мой взгляд, в союзе нет звена, которое скрепляло бы интересы авторов и читателей. Маркетолог, продюсер, литературный агент или как оно там называется – не суть важно. Главное, если автор хочет получать за свой труд вознаграждение, он должен писать то, за что это вознаграждение дадут. Если способности автора и интересы публики совпадают – отдача (а значит и финансирование) не заставит себя ждать. Если нет – это просто хобби, приносящее самоудовлетворение и лестное по(про)читание в узком кругу «истинных» обожателей «таланта». Как творческая личность, не могу дать конкретного совета, как сделать так, чтобы признание членов союза поэтами, прозаиками, драматургами, критиками было не только в кругу единомышленников, но и достойно вознаграждалась. Тут уж варианты «каждый выбирает по себе...».

Сегодня Белорусский литературный союз «Полоцкая ветвь» – постоянное место встреч интересных личностей. Не выделяющее автору гонорар литагентство или издательство, не одноразовая акция на праздник «день писателя». В этом нет ни минуса, ни плюса. Увеличение людей с билетом литсоюза – тенденция. Сюда идут не за тиражом и гонораром. Сюда идут за общением. Каждому члену союза, как мне кажется, это общение интересно только по его личным причинам. Признание, критика, конкурсы, награды или просто рюмка чаю.

Двадцать лет. Дальнейшее развитие союза зависит от каждого конкретного члена.

Если спросить меня, быть ли «Полоцкой ветви» в дальнейшем? Отвечу – однозначно да!

Не для широкой публики пишу,

Пишу, когда души есть настроенье.

Вознагражденья, в общем, не прошу,

Награда мне – лишь строчек вдохновенье.

Дмитрий Юртаев, 2014г.

P.S. Мнение автора может не совпадать с общепринятым и личным мнением каждого.

«Слово писателя», № 2(20)-2015