Михасю Южику: «семь футов под килем»
Давно понятно, что миром правит Дьявол.
Почему-то людей делят на верующих и не верующих – атеистов. Атеисты – люди, не верующие ни в каких богов, в свою очередь могут быть сторонниками светских философий. Но есть люди, их очень мало, кто находится над всякими религиями, философиями и другими источниками установок. Это интеллектуалы с высоким уровнем мышления.
Если пороками страдает светский человек – это одно. Но если религиозный адепт, да еще и склонный к грехам, особенно смертным, как их называют, – это совершенно другое.
Михась Южик наконец озвучил одну из причин ухода из команды портала «ЛитКритика.by». Отмечу, что все, кто покидал ресурс (иногда, достаточно прорекламировавшись на популярном сайте), не рассказали о причинах своего поведения. Считаю поступок Михася достойным, несмотря на то, что мне не известен мотив такого откровения. Подчеркну – это одна из причин: захотелось стать свободным. Хотя он и так имел все степени свободы. Однако гордыня, и одна из ее форм – тщеславие, а также, возможно, зависть, сделали свое дело.
В ЖЖ критика можно найти материал на мове «ЛіМаразм» – аўтаномны сайт!». Т.е., Михась посчитал так: он «отпочковался» от «ЛитКритики» и вот вам новый сайт появился. Конечно, можно так думать. Это как в эстрадных коллективах бывает: кто-то решил, что он пуп, и вышел из группы. Иногда удачно, а чаще все заканчивается забвением.
Я перевел важную для меня часть материала на русский язык (для вас, уважаемые читатели):
«…«ЛіМаразм» стал автономным сайтом, который способен без государственной пропаганды, или без ресурса СБП, или без других опорных сайтов – удерживать высокий рейтинг. Количество посетителей "ЛіМаразма" превышает количество индивидуальных подписчиков «ЛіМ»а и «Полымя», несмотря на мощный государственный ресурс последних.
Именно чтобы почувствовать настоящий спрос на "ЛіМаразм", мне было необходимо перейти в самостоятельное плавание. Три месяца, как прервалась мое сотрудничество с "ЛитКритикой", но Александр Новиков продолжал охотно переопубликовываць "ЛіМаразм", что законом не запрещается. Тем самым он повышал рейтинг собственного сайта, но поскольку сайт не коммерческий – то и барышей из этого не получил, и с моральной точки зрения не опустился ниже плинтуса. Хотя и выбирал выпуски такие, где я не налегал на мистический аспект (а без метафизики невозможно понять творчество). Ведь владелец "ЛитКритики" есть последовательный атеист, то есть безосновательно, слепо и бездоказательно верит в то, что Вселенная с ее разнообразием и изумительным порядком создана бестолковым столкновением частиц. Исповедовать такую религию – право каждого человека. Христос примерно указал их количество среди нормальных (верующих) людей через Фому неверующего. То есть сам Спаситель говорит, что Отец небесный существует, а атеист, который считает себя умнее Христа, бормочет – Бога нет.
И, тем не менее, именно воля Божия толкает человека к конструктивному творчеству, к поэзии. Я писал "ЛіМаразм" не ради денег (хотя Новиков и предлагал оплачивать мою работу), а в связи с внутренним бессознательным стремлением. И в дальнейшем, по мере здоровья, собираюсь это делать, пока буду чувствовать этот зов. Рубрика уже не моя, а белорусских читателей, что красноречиво голосуют за ее своим интересом. Счетчик, повторюсь, то показал неопровержимо. На сайте же Новикова почти не было ни авторов, ни комментариев от литераторов. Тем более, если сайт платный, то он вбивается в верхние строчки поисковиков и туда направляется всякая русскоязычная бестолочь, случайная, совершенно не причастная к белорусской литературе. Поэтому нормально было усомниться в целесообразности моей работы. Теперь же вопрос востребованности отпадает.
Вместе с читателем будем делать нашу литературу.
***
Именно чтобы почувствовать настоящий спрос на "ЛіМаразм", мне было необходимо перейти в самостоятельное плавание.
Вот причина в изложении Михася. Не понимаю одного – зачем надо было уходить с портала со скандалом? Ведь для такого поведения не было никаких оснований. Критик был максимально свободен. Кроме того, он работал не на Новикова или против кого-то, а на литературу. Выиграла белорусская литература от такого шага Михася? Конечно нет, хоть и в микроскопической дозе.
«Высокий рейтинг» М.Южика сейчас около тридцати посетителей в день. Всех. Учитывая ссылки с портала. Около трехсот пользователей в месяц. На портале в мертвый сезон это норма двух дней. А рекорд – более восьмисот посетителей в день и около девяти тысяч в месяц. Конечно, Михась, при правильном подходе, может увеличить посещаемость, но уже сейчас видно, что он заботится о себе и своем рейтинге, и заявление «вместе с читателем будем делать нашу литературу» является просто позой, декларацией.
Кажутся смешными некие полу-упреки в мой адрес. Я работаю не на себя – не раз подчеркивал это. Мне интересна литература, литературные процессы и особенно процессы, происходящие в литературной среде. «Переопубликовываю» то, что интересно мне, полезно для писателей, критиков и, в конце концов, для литературы. Если буду находить увлекательное у Михася – также буду знакомить читателей. Конечно, меня не интересуют религиозные и другие убеждения критика и его старание делать акцент на них. Это мешает критике. Как и эмоции. Да и рекламировать шарлатанов, различные религии… я не собираюсь.
Рассуждения М.Южика от моего имени не корректны. Трудно понять – как можно верить в литературного героя (например, Христоса) и цитировать его, будто это некий живой деятель. Вот бы я говорил: «а Гарин утверждал такое… («Гиперболоид инженера Гарина»)» Или «Базаров говорил, что…». Да бред какой-то.
К психотипу «Фома неверующий» не имею никакого отношения.
Я писал «ЛіМаразм» не ради денег (хотя Новиков и предлагал оплачивать мою работу), а в связи с внутренним бессознательным стремлением.
Это неверное утверждение. Сайт безгонорарный, что подчеркивается постоянно. Другое дело – я в самом начале предлагал какую-то периодическую оплату в связи с тем, что авторы затрачивают свое время. Не все же такие, как я – на содержание сайта уходят немалые средства. Но идея моя не нашла поддержки у авторов и я от нее отказался.
Рубрика уже не моя, а белорусских читателей, что красноречиво голосуют за ее своим интересом.
Смешно. Если сам критик подчеркивал о мизерных тиражах писателей в 100-200 экз., то десяток-два постоянных читателей это еще меньше. Хотя, и для нескольких человек, если им нравится, можно писать.
На сайте же Новикова почти не было ни авторов, ни комментариев от литераторов.
Это ложь. Было всё. Пройди, родимый на сайт «СБ». Тираж газеты сотни тысяч, а комментарии на сайте сможешь найти единичные или вовсе не найти.
Отсутствие комментариев говорит совершенно об ином. Посмотрим, сколько их будет у Южика. Пока не наблюдаю, за исключением одиночных. Количество комментариев характеризует не сайт, а отношение пользователей к литературе. Были здесь шумные баталии отвязанных анонимных комментаторов. Все пресечено.
О «русскоязычной бестолочи» и белорусской литературе Михась сказал не подумав. Надо вспомнить, что он Сотников, русскоязычный, который в совершенстве овладел белорусским языком. Кроме восхищения ничего не могу выразить.
Следует отметить, что для меня М.Южик сейчас – сторонний писатель и критик, со всеми вытекающими…
Поскольку он решил испытать себя в «самостоятельном плавании», желаю ему «семь футов под килем». Соревнование – самая лучшая форма прогресса и развития. Отсутствие соревнования – застой, что мы и наблюдаем в нашей литературе очень давно. Однако я обязуюсь помогать Михасю во всем. Ради того, чтобы подонков в литературе стало меньше.
Скажу откровенно: те, кто всячески старается уничтожить портал, никаких поблажек не ощутят. Наоборот, я почувствовал некое облегчение. Теперь никакой благотворительности не будет, а свою наивность я запрячу подальше.
Портал занял свое место в отечественных литературных процессах, оказал влияние на них, литературную среду, стал известен далеко за пределами Беларуси и будет продолжать свою деятельность на основе сотрудничества. К о н с т р у к т и в н о г о. Тем для обсуждения великое множество.
Выражаю благодарность энтузиастам, которые бескорыстно помогают работе портала. Я просто ощущаю, что им, также, как и мне, интересна отечественная литература и ее состояние, и они не приемлют держиморд и мошенников в ней.
Александр Новиков
