«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литликбез»

Труд писателя, не графомана

16/12/2016 в 15:12 Алесь Новікаў писатели , творчество

«Писатель» – это звание и только звание,

его нужно заслужить своим творчеством»

 

Александр Слащев

 

Считаю, что это высказывание замечательного поэта А.Слащёва следует занести в разряд «крылатых». Трудно что-либо добавить к поэтическому определению писателя.

 

Столкнулся с одним удивительным для меня феноменом. В какой-то мере о нем подозревал и ранее, но так объемно он предстал впервые. Речь о качестве текстов, в том числе и моих.

 

Читая великих, гениальных и просто известных талантливых писателей, обращаю внимание на совершенство текстов произведений. Причем, это не относится к мастерству редакторов. Никакой редактор не сможет выправить стиль и корявость текста. Для этого необходимо становиться соавтором. Так вот, при прочтении уже опубликованных своих статей, нередко нахожу стилистические огрехи. Не говорю уже о грамматических ошибках, которые пропустил. Правда, последние меня не очень волнуют – я не филолог.

 

Обнаруживая ошибки и корявую стилистику, начинаю редактировать уже опубликованные свои тексты. Бывает, множество раз. И тогда прихожу к такому состоянию, когда текст воспринимается легко, свободно и не требует никакой редакции. Это и есть совершенство. В том числе и мое. Такое в «прямом эфире» портала бывает редко, признаюсь.

 

Так в чем проблема? – спросит привередливый читатель. Да ни в чем. В основном, в недостатке времени. Мечтаю, когда на портале появится больше ответственных независимых авторов, и я смогу сосредоточиться на творчестве.

 

Величайший гений Никколо Паганини

 

Никколо Паганини (я просто обожаю его капризы, особенно №24) стал великим благодаря тирану-отцу. Его пример для меня эталон в определении таланта личности. Никто не рождается талантливым. Это глупость полная. Геном человека (ДНК) воспроизводит, извините, лишь плоть, мясо. Окружающие условия и упорный, истощающий труд делают личность талантливой и гениальной, что является аксиомой. А многие писатели (которых мало, простите за тавтологию) желают быть великими без особого труда. Такого не бывает. Или сам трудись, или ищи «литературных негров», «призраков», как их сейчас называют.

 

Отсюда простой переход к графоманам – тем, кто пылает страстию к процессу писания, но не к конечному результату. Зачастую, графоманы просто малограмотны. Это хорошо заметно на примере писателей наших двух ведущих писательских союзов.

 

Впрочем, моя цель – показать, чем является рутинный труд писателя в создании совершенных произведений – достигнута. А посему, публикую этот материал и… буду дорабатывать его опосля…  

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.