В эту ночь старый Летун не спал. Ворочался с боку на бок, умащивался и так и этак – сон не шел. Рядом на полу храпел Игнат – старший сын. «Паскуда, хлебнул все ж таки чарку на ночь»...

Георгий МАРЧУК, «Крик на хуторе».
Вы тут: Главная»Рубрики»Общество»

Кому выгодно нагнетание обстановки в Беларуси?

23/03/2017 в 11:03 Алесь Новікаў политика

 

Для меня несомненно, что самой влиятельной и объективной газетой в оппозиционной среде является «Народная Воля» Иосифа Середича. Думаю, именно поэтому президент не отторгает главного редактора и не отказывает ему в общении.

 

В газете № 23 от 21 марта 2017 года помещена очень важная подборка в рубрике «Разные взгляды». Взгляды разные, но приводят они к одним и тем же выводам.

 

Все выступления интересны. Я специально перевел их для русскоязычных читателей портала (что делаю не впервые). Помещаю и оригиналы.

 

На удивление трезвые мысли высказывает З.Позняк. – Я вижу чисто провокационный проект, – отмечает он, говоря об активной деятельности Н.Статкевича по организации празднования Дня Воли. Причем радикального революционера он называет провокатором (цитата из матерала):

 

Он (Позняк – А.Н.) отметил, что подобные акции с участием Статкевича были и раньше: «Марш свободы» в 1999 году, когда тот «завел всех в тупик и всех разогнали», и акция 19 декабря 2010 года, когда политик «оперативно участвовал в провокации».

 

Получается, что Николай Статкевич некий наш «поп Гапон».

 

Еще одно важное высказывание З.Поздняка:

 

«…в провокациях заинтересована Россия, чтобы ухудшить отношения Александра Лукашенко с Западом и у него не оставалось иного пути, как «только в Москву».

 

Николай Статкевич ничего не противопоставил Зенону и лишь отреагировал в стиле «сам ты какашка». Способности заводить людей в тупик и совершать провокации, раздражая власть, Н.Статкевич называет «смелостью». Также старается говорить от имени народа.

 

Очень обстоятельным и обоснованным является выступление Сергея Калякина. Вполне справедливо он замечает, что не следует сейчас «частить с акциями», так как «это девальвирует их значение». И самое важное: «Задача мирных акций – нет захват государственной власти, а оказание давления на власть…».

 

«...Я пока не считаю, что ситуация дошла до точки кипения и что протестами можно изменить ситуацию в Беларуси завтра или в течение ближайшего месяца. Но ситуация к этому идет», – отмечает политик, рекомендуя власти «делать выводы».

 

Необычайно сдержанно и трезво выступил бывший политзаключенный (так он представлен) Николай Автухович, который отмечает в частности, что к политическим акциям «нужно хорошо готовиться». И риторически спрашивает у организатора акции: «Как ты берешь ответственность за то, что не можешь предотвратить? Кто ответит, если человека побьют?»

 

В завершение Н.Автухович волне обоснованно утверждает: «Нельзя так махать шашкой на волне недовольства людей». Здесь я могу лишь добавить – в пылу можно шашкой повредить людей, которых защищаешь или делаешь вид, что заботишься об их благосостоянии.

 

Алесь Новікаў


 

 

РАЗНЫЕ взгляды

(«Народная Воля» № 23 от 21 марта 2017г.)

 

В озвученном Николаем Статкевичем плане на 25 марта Зенон Позняк видеть «чисто провокационный проект».

Об этом заявил лидер Консервативно-христианской партии – БНФ Зенон Позняк в эфире телеканала «Белсат».

 

По его словам, непонятно, что это будет – празднование Дня Воли или протест против декрета о «тунеядстве».

 

«Я вижу чисто провокационный проект», – сказал Позняк, имея в виду предложение Статкевича пройти по центральному проспекту и только затем определиться, что делать дальше. Он отметил, что подобные акции с участием Статкевича были и раньше: «Марш свободы» в 1999 году, когда тот «завел всех в тупик и всех разогнали», и акция 19 декабря 2010 года, когда политик «оперативно участвовал в провокации».

 

Позняк объяснил, что с помощью таких выступлений власть высчитывает недовольных и начинает гонения на них. В связи с этим он напомнил также об акциях молчаливого протеста в 2011 году, организатором которых, как выяснилось позже, был сторонник «русского мира».

 

Поэтому факту, что Статкевич отсидел в тюрьме дольше других кандидатов в президенты на выборах 2010 года, лидер КХП-БНФ призвал не придавать значения. По его словам, зависимых людей власть не только сажает, но и стреляет в них, а, например, подполковника ФСБ России Александра Литвиненко вообще отравила полонием.

 

Главным действующим лицом акции 25 марта Позняк назвал белорусский народ, который, по его словам, должен самоорганизоваться, чтобы избежать провокаций и нападений, а также «ограничить действия одного человека», выбрав «общее руководство митинге». По мнению политика, в провокациях заинтересована Россия, чтобы ухудшить отношения Александра Лукашенко с Западом и у него не оставалось иного пути, как «только в Москву».

 

БелаПАН

 

***

 

Ответ Статкевича Позняку

 

«Не буду комментировать политиков, которые когда-то эмигрировали и которые вместо того, чтобы помогать, пытаются показать свое лидерство и там, – заявил БелаПАН Николай Статкевич. – Люди уезжали отсюда по разным причинам. Есть те, кто стремится помочь, а есть те, кто только обливает грязью и завидует чужой смелости». По словам политика, чем ближе к 25 марта, тем больше будет подобной «мути» со стороны власти. В то же время у белорусского народа есть шанс «выйти из тупика» и показать, что сторонников перемен «очень много».

 

По поводу «Марша свободы» в 1999 году Статкевич отметил, что это – «большая дата в новейшей истории». После этой акции «остановилось похищение политиков», а власть «изменила риторику» и перестала «нагло торговать независимостью страны».

 

Сообщает БелаПАН

 

***

Сергей Калякин, председатель партии «Справедливый мир»:

 

«Задача мирных акций - нет захват государственной власти, а оказание давления на власть»

 

"...Тем, кто организует акции, нужно быть очень аккуратными, не следует работать на тех, кто хотел бы повторения 2010 года. Это может крайне негативно сказаться на развитии Беларуси.

 

Нужно очень внимательно готовиться к акциям в смысле внутренней защиты людей, которые выходят на улицу, и останавливать провокаторов.

 

Если вспоминать 2010 год, то я полагаю, что организаторы сделали тогда большую ошибку. Провокаторов и тех, кто поддался на провокацию, кто начал бить стекла в Доме правительства, – их было абсолютное меньшинство, может, 70-80 человек, в то время как на площади были десятки тысяч. Но организаторы не подумали об этом, не смогли остановить этих людей, что позволило властям обосновывать репрессивные действия в отношении людей, которые пошли на захват правительственных зданий, обвинив в этом не только организаторов, но и всех людей, которые пришли на призыв демократических лидеров на площадь. Я не считаю, что надо сейчас частить с акциями, что следует делать по 3-4 акции в течение короткого времени в одном городе, – это девальвирует их значение, это утомляет людей и снижает активность, в конце концов. Акции должны хорошо готовиться, и фактор провокаторов должен всегда учитываться.

 

...Есть мирные акции, а есть и заранее спланированные и подготовленные действия по захвату государственной власти, как это было в Киеве. Задача мирных акций – нет захват государственной власти, а оказание давления на власть и демонстрация людям, которые выступают за изменения, что их очень много.

 

...Я не думаю, что мирные люди, выходя на мирные демонстрации, решать проблему власти. Или это должно быть очень большое количество людей. Но даже тогда изменение происходит не путем захвата власти этими людьми, а через очень серьезные изменения в существующей власти.

 

На Западе и сотни тысяч, и по полмиллиона людей выходят на улицу, но это не приводит к смене власти.

 

...Я пока не считаю, что ситуация дошла до точки кипения и что протестами можно изменить ситуацию в Беларуси завтра или в течение ближайшего месяца. Но ситуация к этому идет.

 

Если власть не будет делать для себя выводы и не будет ничего делать в социально-экономической сфере, то дела ее пойдут плохо. Беларусь пойдет по тому пути, по которому ее повели большевики в 1917 году».

 

***

 

Николай Автухович: «Как ты берешь ответственность за то, что не можешь предотвратить?»

 

Бывший политический заключенный выразил свое отношение к организации акции 25 марта.

 

– Честно говоря, мне не очень нравится, что День Воли превращают в какую-то масштабную политическую акцию протеста, – говорит Николай АВТУХОВИЧ. – Это не очень хороший "маркетинговый" ход. Естественно, что организаторам хочется собрать как можно больше народу, но многие хотят выйти на улицу не протестовать, а именно чтобы отпраздновать День Воли. Я всегда говорил и говорю, что если вы уже решили организовать политическую акцию, то к ней нужно хорошо готовиться. Она должна быть одна, но крепкая. Поэтому не понимаю политиков, которые зовут людей, вроде бы берут на себя ответственность за их безопасность, а на самом деле ни за что отвечать не будут. Как ты берешь ответственность за то, что не можешь предотвратить? Кто ответит, если человека побьют? Поэтому Зенон Позняк, может, и прав, когда говорит, что план Статкевича в определенном смысле носит провокационный характер. Были же уже примеры в истории.

 

– Дают ли какой-то результат те протесты, которые проходят по всей стране уже несколько недель?

 

– Они дают людям возможность немного глотнуть вольного воздуха и почувствовать единство. С другой стороны, эти акции имеют и немного обманчивый характер. Ведь эффект был бы, если бы протестовать вышли не двести-триста человек и не тысяча-две, а сотни тысяч...

 

И еще один момент. На акции против декрета о "тунеядцах" приходят многие из тех, кто никогда не интересовался политикой, но теперь жизнь заставила их подать свой голос. Однако сами политики их и подставляют. Самых активных протестующих в регионах уже взяли на контроль, на них началось давление... Нельзя так махать шашкой на волне недовольства людей. Одним словом, я сторонник того, чтобы акции давали конкретные плоды. Но для этого, повторюсь, нужно серьезно готовиться. Если этого нет, то и весь протестный потенциал выйдет, как пар...

 

Алесь СВЯТЛАНИЧ


 

РОЗНЫЯ погляды

(«Народная Воля» №23 ад 21 сакавіка 2017г.)

 

У агучаным Мікалаем Статкевічам плане на 25 сакавіка Зянон Пазьняк бачыць «чыста правакацыйны праект»

Аб гэтым заявіў лідар Кансерватыўна-хрысціянскай партыі – БНФ Зянон Пазьняк у эфіры телеканала «Белсат».

 

Паводле яго слоў, незразумела, што гэта будзе – святкаванне Дня Волі або пратэст супраць дэкрэта аб «дармаедстве».

 

«Я бачу чыста правакацыйны праект», – сказаў Пазьняк, маючы на ўвазе прапанову Статкевіча прайсці па цэнтральным праспекце і толькі затым вызначыцца, што рабіць далей. Ён адзначыў, што падобныя акцыі з удзелам Статкевіча былі і раней: «Марш свабоды» ў 1999 годзе, калі той «завёў усіх у тупік і ўсіх разагналі», і акцыя 19 снежня 2010 года, калі палітык «аператыўна ўдзельнічаў у правакацыі».

 

Пазьняк растлумачыў, што з дапамогай такіх выступленняў улада вылічвае незадаволеных і пачынае ганенні на іх. У сувязі з гэтым ён нагадаў таксама пра акцыі маўклівага пратэсту ў 2011 годзе, арганізатарам якіх, як высветлілася пазней, быў прыхільнік «русского мира».

 

Таму факт, што Статкевіч адседзеў у турме даўжэй за іншых кандыдатаў у прэзідэнты на выбарах 2010 года, лідар КХП-БНФ заклікаў не надаваць значэння. Паводле яго слоў, залежных людзей улада не толькі саджае, але і страляе ў іх, а, напрыклад, падпалкоўніка ФСБ Расіі Аляксандра Літвіненку наогул атруціла палоніем.

 

Галоўнай дзеючай асобай акцыі 25 сакавіка Пазьняк назваў беларускі народ, які, паводле яго слоў, павінен самаарганізавацца, каб пазбегнуць правакацый і нападаў, а таксама «абмежаваць дзеянні одного чалавека», выбраўшы «агульнае кіраўніцтва мітынгу». На думку палітыка, у правакацыях зацікаўлена Расія, каб пагоршыць адносіны Аляксандра Лукашэнкі з Захадам і ў яго не заставалася іншага шляху, як «толькі ў Маскву».

БелаПАН

***

Адказ Статкевіча Пазьняку

 

«Не буду каментаваць палітыкаў, якія калісьці эмігрыравалі і якія замест таго, каб дапамагаць, спрабуюць паказаць сваё лідарства і там, – заявіў БелаПАН Мікалай Статкевіч. – Людзі з'язджалі адсюль па розных прычынах. Ёсць тыя, хто імкнецца дапамагчы, а ёсць тыя, хто толькі аблівае брудам і зайздросціць чужой  смеласці».  Паводле слоў палітыка, чым бліжэй да 25 сакавіка, тым больш будзе падобнай «каламуты» з боку ўлады. У той жа час у беларускага народа ёсць шанц «выйсці з тупіка» і паказаць, што прыхільнікаў перамен «вельмі шмат».

 

З нагоды «Маршу свабоды» ў 1999 годзе Статкевіч адзначыў, што гэта – «вялікая дата ў найноўшай гісторыі». Пасля гэтай акцыі «спынілася  выкраданне палітыкаў», а ўлада «змяніла рыторыку» і перастала «нахабна гандляваць незалежнасцю краіны».

 

Дзмітрый УЛАСАЎ, БелаПАН

***

Сяргей КАЛЯКІН, старшыня партыі «Справядлівы свет»:

 

«Задача мірных акцый – не захоп дзяржаўнай улады, а аказанне ціску на уладу»

 

«...Тым, хто арганізоўвае акцыі, трэба быць вельмі акуратнымі, не трэба працаваць на тых, хто хацеў бы паўтарэння 2010 года. Гэта можа вельмі негатыўна адбіцца на развіцці Беларусі.

 

Трэба вельмі пільна рыхтавацца да акцый у сэнсе ўнутранай абароны людзей, якія выходзяць на вуліцу, і спыняць правакатараў.

 

Калі прыгадваць 2010 год, то я мяркую, што арганізатары зрабілі тады вялікую памылку. Правакатараў і тых, хто паддаўся на правакацыю, хто пачаў біць шыбы ў Доме ўрада, – іх была абсалютная меншасць, можа, 70-80 чалавек, у той час як на плошчы былі дзясяткі тысяч. Але арганізатары не падумалі аб гэтым, не здолелі спыніць гэтых людзей, што дазволіла ўладам абгрунтоўваць рэпрэсіўныя дзеянні адносна людзей, якія пайшлі на захоп урадавых будынкаў, абвінаваціўшы ў гэтым не толькі арганізатараў, але і ўсіх людзей, якія прыйшлі на заклік дэмакратычных лідараў на плошчу. Я не лічу, што трэба зараз часціць з акцыямі, што варта рабіць па 3-4 акцыі на працягу кароткага часу ў адным горадзе, – гэта дэвальвуе іх значэнне, гэта стамляе людзей і зніжае актыўнасць у рэшце рэшт. Акцыі павінны добра рыхтавацца, і фактар правакатараў мусіць заўсёды ўлічвацца.

 

...Ёсць мірныя акцыі, а ёсць і загадзя спланаваныя і падрыхтаваныя дзеянні па захопе дзяржаўнай улады, як гэта было ў Кіеве. Задача мірных акцый – не захоп дзяржаўнай улады, а аказанне ціску на ўладу і дэманстрацыя людзям, якія выступаюць за змены, што іх вельмі шмат.

 

...Я не думаю, што мірныя людзі, выходзячы на мірныя дэманстрацыі, вырашаць праблему ўлады. Альбо гэта павінна быць вельмі вялікая колькасць людзей. Але нават тады змена адбываецца не шляхам захопу ўлады гэтымі людзьмі, а праз вельмі сурезныя змены ў існай ўладзе.

 

На Захадзе і сотні тысяч, і па паўмільёна людзей выходзяць на вуліцу, але гэта не прыводзіць да змены ўлады.

 

...Я пакуль не лічу, што сітуацыя дайшла да кропкі кіпення і што пратэстамі можна змяніць сітуацыю ў Беларусі заўтра ці на працягу бліжэйшага месяца. Але сітуацыя да гэтага ідзе.

 

Калі ўлада не будзе рабіць для сябе высновы і не будзе нічога рабіць у сацыяльна-эканамічнай сферы, то справы яе пойдуць кепска. Беларусь пойдзе па тым шляху, па якім яе павялі бальшавікі ў 1917 годзе».

***

Мікалай Аўтуховіч: «Як ты бярэш адказнасць за тое, што не можаш прадухіліць?»

Былы палітычны зняволены выказаў сваё стаўленне да арганізацыі акцыі 25 сакавіка.

 

– Шчыра кажучы, мне не вельмі падабаецца, што Дзень Волі ператвараюць у нейкую маштабную палітычную акцыю пратэсту, – кажа Мікалай АЎТУХОВІЧ. – Гэта не вельмі добры "маркетынгавы" ход. Натуральна, што арганізатарам хочацца сабраць як мага больш народа, але ж многія хочуць выйсці на вуліцу не пратэставаць, а менавіта каб адсвяткаваць Дзень Волі. Я заўсёды казаў і кажу, што калі вы ўжо вырашылі арганізаваць палітычную акцыю, то да яе трэба добра рыхтавацца. Яна павінна быць адна, але моцная. Таму не разумею палітыкаў, якія клічуць людзей, быццам бы бяруць на сябе адказнасць за іх бяспеку, а на самай справе ні за што адказваць не будуць. Як ты бярэш адказнасць за тое, што не можаш прадухіліць? Хто адкажа, калі чалавека паб'юць? Таму Зянон Пазьняк, можа, і мае рацыю, калі кажа, што план Статкевіча ў пэўным сэнсе носіць правакацыйны характар. Былі ж ужо прыклады ў гісторыі.

– Ці даюць нейкі плён тыя пратэсты, якія праходзяць па ўсёй краіне ўжо некалькі тыдняў?

 

– Яны даюць людзям магчымасць крыху глытнуць вольнага паветра ды адчуць еднасць. З іншага боку, гэтыя акцыі маюць і крыху падманлівы характар. Бо эфект быў бы, калі б пратэставаць выйшлі не дзвесце-трыста чалавек і не тысяча-дзве, а сотні тысяч...

 

I яшчэ адзін момант. На акцыі супраць дэкрэта аб "дармаедах" прыходзяць многія з тых, хто ніколі не цікавіўся палітыкай, але зараз жыццё прымусіла іх падаць свой голас. Але ж самі палітыкі іх і падстаўляюць. Самых актыўных пратэстоўцаў у рэгіёнах ужо ўзялі на кантроль, на іх пачаўся ціск... Нельга так махаць шашкай на хвалі незадаволенасці людзей. Адным словам, я прыхільнік таго, каб акцыі давалі канкрэтны плён. Але для гэтага, паўтаруся, трэба сур'ёзна рыхтавацца. Калі гэтага няма, то і ўвесь пратэстны патэнцыял выйдзе, як пара...

 

Алесь СВЯТЛАНІЧ

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.